V., M. T. CONTRA BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CCAyT)
El actor interpuso un recurso directo de revisión contra la sanción de cesantía impuesta por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la resolución del Banco, considerando que la sanción fue adecuada y proporcional.
¿Quién es el actor?
M. T. V.
¿A quién se demanda?
Banco de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad de la sanción de cesantía y reinstalación en el puesto de trabajo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la resolución del Banco.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Banco sí tuvo por acreditado un actuar ilegal, toda vez que señaló que el recurrente no intervino con su firma y sello como constancia de autorización así como tampoco realizó la verificación de firmas, todo ello 'como lo indicaba la normativa'." "No surge de manera palmaria la irrazonabilidad argüida por el recurrente con relación a la proporcionalidad de la sanción impuesta ni produjo prueba para lograr el convencimiento suficiente para hacer lugar a su agravio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: