INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, A I SOBRE ESTUPEFACIENTES'
La defensa del imputado A. I. G. interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de una excepción por falta de acción típica. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta.
Incidente
Tenencia de estupefacientes
Excepcion
Atipicidad
Derechos y garantias
Proceso penal
Juzgado de primera instancia
Camara de casacion
Defensa
Nulidad
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. A. I. G.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 20.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción por falta de acción típica.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad de la conducta que se le atribuye al imputado debe surgir de forma clara y manifiesta para que tenga asidero legal." Además, se señala que "la defensa ha pretendido que se adopte en la etapa preparatoria una decisión acerca de la reconstrucción de los hechos, entidad y significación de la conducta de G. que, en nuestro sistema procesal, es propia de la etapa de juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: