Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ROMERO, CARLOS AUGUSTO SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'

El Ministerio Público Fiscal apeló la nulidad de la detención y requisa de un imputado por portar armas no convencionales. La Cámara de Casación anuló la resolución de primera instancia, argumentando que se violaron las formas del proceso y el debido proceso.

Incidente Nulidad Detencion Requisa Armas no convencionales Debido proceso Ministerio publico fiscal Jueza a quo Control de legalidad Proceso acusatorio


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Carlos Augusto Romero
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención y requisa por portar armas no convencionales.
- Decisión del tribunal: Se anuló la resolución de primera instancia que había decretado la nulidad de la requisa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La audiencia había sido un dispendio jurisdiccional... se apartó de las formas y condiciones exigidas por ley... se fundó en meras apreciaciones subjetivas y no en una sospecha objetiva que razonablemente permita justificar la medida." "La incomprensión sobre el modo en que debió dirigirse y desarrollarse la audiencia... es lo que explica su afirmación de que el acto realizado fue una pérdida de tiempo." "Se impone invalidar la resolución impugnada... se lesiona directamente la protección constitucional del debido proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar