Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Y, C. S SOBRE 141 - PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD PERSONAL' Número: INC 63785/2023-3 CUIJ: INC J-01-00063785-4/2023-3

La defensa apeló la calificación de concepto del condenado por privación ilegal de la libertad personal. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó el recurso por considerarlo formalmente inadmisible, al no cumplir con la carga de fundamentación exigida.

Incidente Privacion ilegal de la libertad Calificacion de concepto Inadmisibilidad Carga de fundamentacion Recursos penales Juzgado de primera instancia Defensa tecnica Resolucion administrativa Sistema penal


¿Quién es el actor?

Defensa del condenado C. S.

¿A quién se demanda?

Juzgado de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Modificación de la calificación de concepto del condenado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación por ser inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso bajo examen ha sido deducido por parte legitimada, en el plazo legalmente previsto y contra una resolución expresamente apelable. Sin embargo, carece de la fundamentación exigida por la ley y por ello resulta inadmisible." "El recurrente pretende debatir temas que no resultaron materia de discusión y desatiende la tarea de refutar los fundamentos del auto apelado para demostrar su desacierto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar