Logo

HABEAS CORPUS EN AUTOS B, M.D. SOBRE HABEAS CORPUS

El defensor público interpuso un habeas corpus en favor de M. D. B. para evitar un agravamiento ilegítimo de sus condiciones de detención. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó el rechazo del habeas corpus, argumentando que no se verificó un agravamiento de las condiciones de detención.

Habeas corpus Detencion Condiciones de detencion Integridad fisica Prision preventiva Servicio penitenciario federal Apremios ilegales Juez natural Salud mental Derecho a la defensa


¿Quién es el actor?

Dr. Juan Carlos Riccardini (Defensor Público Coadyuvante)

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 28

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Protección de la integridad física de M. D. B. y traslado al Servicio Penitenciario Federal.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo del habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se vislumbraba la existencia de un agravamiento arbitrario e ilegítimo de las condiciones de detención del peticionante", y se constató que se le estaba proveyendo la medicación correspondiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar