INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'GUTIERREZ DIMASO, ERNESTO MARIO OMAR SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
El Ministerio Público Fiscal apeló la nulidad de una requisa y secuestro de armas no convencionales. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la decisión, argumentando que el juez actuó sin la debida fundamentación y sin escuchar a las partes.
Incidente
Nulidad
Requisa
Armas no convencionales
Proceso penal
Garantias constitucionales
Ministerio publico fiscal
Juez de garantias
Sistema acusatorio
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Ernesto Mario Omar Gutiérrez Dimaso
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y secuestro de armas no convencionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca la nulidad decretada por el juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado declaró una nulidad de oficio sin contar con todas las evidencias necesarias para adoptar una medida extrema y excepcional como ésta." "El procedimiento contravencional ha sido estructurado legislativamente como un procedimiento rodeado de todas las garantías pero a su vez, rápido y acotado en razón de la materia que trata." "El magistrado de grado se apartó del derecho aplicable al expedirse sin controversia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: