Logo

CARTECOLOR S.A. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MÉDICA) Número: EXP 11964/2004-0 CUIJ: EXP J-01-00072051-4/2004-0

Cartecolor S.A. interpuso demanda por daños y perjuicios contra el GCBA por el retiro de carteles publicitarios. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, argumentando que Cartecolor carecía de legitimación activa para reclamar.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Legitimacion activa Permiso municipal Poder de policia Responsabilidad civil Ordenanza 41.115 Gcba Cartecolor s.a. Publicidad


¿Quién es el actor?

Cartecolor S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por el retiro de carteles publicitarios.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda y se confirmaron las costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El permiso que originalmente se había expedido a favor de Publipal en 1989 no incluía la colocación de una pantalla que emitiera imágenes computarizadas." "La relación contractual que uniera a Publipal con Cartecolor... no puede ser opuesta al GCBA a efectos de formular reclamos respecto de un permiso municipal que no se encuentra a su nombre." "Al no contar [la actora] con un permiso habilitado a su nombre no es titular de la relación jurídica sustancial para reclamarle al GCBA los alegados daños."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar