Logo

FERNÁNDEZ, MAURICIO LEONEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES

El GCBA apeló la sentencia que reconoció el carácter bonificable del suplemento “Suma NR 2020” y ordenó el pago de diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia, manteniendo la imposición de costas a la parte actora.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Suplemento remunerativo Bonificabilidad Gcba Costas Inconstitucionalidad Derecho laboral Principio de gratuidad


¿Quién es el actor?

Mauricio Leonel Fernández

¿A quién se demanda?

GCBA
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter bonificable del suplemento “Suma NR 2020” y pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia que declaró el carácter bonificable del suplemento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El carácter bonificable de un suplemento no surge como una consecuencia lógica de que sea remunerativo, sino que debe derivarse de la decisión legislativa." "La CSJN ha distinguido los caracteres de remunerativo y bonificable, al señalar que una cosa es considerar que un adicional forma parte de la percepción normal, habitual y permanente, y que su contenido es de esencia retributiva." "El modo en el que propongo resolver implica que el demandado resultó sustancialmente vencido en primera instancia, corresponde confirmar la imposición de costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar