Logo

GCBA CONTRA AMANCAY S.A.I.C.A.F.I SOBRE EJECUCIÓN FISCAL - ING.BRUTOS CONVENIO MULTILATERAL

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló una sentencia que hizo lugar parcialmente a excepciones de prescripción e inhabilidad de título en una ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones revocó la declaración de prescripción de un período y confirmó la inhabilidad de título respecto a otros.

Ejecucion fiscal Impuesto sobre ingresos brutos Prescripcion Inhabilidad de titulo Gcba Amancay s.a.i.c.a.f.i Costas Declaraciones juradas Codigo fiscal Proceso tributario


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Amancay S.A.I.C.A.F.I
- Objeto de la demanda: Cobro de $1.277.512,75 en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos.
- Decisión del tribunal: Se revocó la prescripción del período 2 de 2014 y se confirmó la inhabilidad de título para los períodos 1 a 12 de 2015, 2016, 2017 y 2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de prescripción para el período 2 de 2014 no se encontraba prescripto al momento de interponerse la demanda." "La presentación de las declaraciones juradas omitidas es suficiente para rechazar la ejecución fiscal." "Las costas deben ser impuestas a la parte demandada por su conducta negligente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar