F. U. R. E. CONTRA GCBA y otros SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA)
El actor demandó al GCBA y SACTA por daños y perjuicios derivados de la inhabilitación de su licencia de taxi. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la indemnización por lucro cesante y reconoció daño moral.
¿Quién es el actor?
F. U. R. E.
- Demandados: GCBA y SACTA S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por la inhabilitación de la licencia de taxi.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la apelación, modificando el monto de lucro cesante y reconociendo daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accionar de la demandada produjo al actor un perjuicio económico durante el tiempo que le impidió trabajar con el taxi... se configura en el caso una responsabilidad de reparación del daño producido por parte de la Administración local." "El actor no acreditó adecuadamente los problemas que menciona en su escrito de demanda y menos aún que ello haya sido por causa de la prohibición de trabajar." "Se hace lugar al agravio de la actora respecto de la indemnización por daño moral... se estima apropiado hacer lugar al recurso de la actora, y, por lo tanto, reconocer una indemnización por la suma de ochocientos mil pesos ($ 800.000)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: