GIMENEZ, SERGIO FABIAN SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)
El Juzgado nro. 3 planteó un conflicto de competencia respecto al juicio de Sergio Giménez. La Cámara de Casación resolvió que el Juzgado nro. 5 actuó improcedentemente al devolver el legajo, ordenando su remisión para continuar con el proceso.
Incidente
Conflicto de competencia
Juzgado nro. 3
Juzgado nro. 5
Proceso penal
Audiencia de admisibilidad
Rebeldia
Codigo de procedimiento
Investigacion
Juicio oral
Actor: Juzgado nro. 3 Demandado: Juzgado nro. 5 Objeto: Resolución de conflicto de competencia Decisión: Se rechazó la decisión del Juzgado nro. 5 de devolver el legajo al Juzgado nro. 3.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tanto el imputado no fue declarado rebelde, las objeciones apuntadas por la jueza de juicio se tratan de meras especulaciones y omiten reparar en que el código de procedimiento prevé herramientas específicas para ordenar el proceso." "Cabe concluir que la decisión del Juzgado nro. 5 de devolver el legajo al órgano jurisdiccional que intervino de la etapa de investigación resultó improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: