INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS “O. S., D. H. SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL
La defensa interpuso un incidente de apelación por la excepción de atipicidad en un caso de tenencia de arma de fuego. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la discusión sobre la tipicidad debe resolverse en el juicio oral.
Incidente
Tenencia de arma
Amenazas simples
Atipicidad
Violencia de genero
Defensa en juicio
Proceso penal
Jurisprudencia
Codigo procesal penal
Decision judicial
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: D. H. O. S. Objeto: Excepción de atipicidad en el delito de amenazas simples Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la decisión de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo defensista excede el marco propio de esta etapa del proceso, pues para su resolución se requiere de la valoración de prueba." "Dicho extremo –que no resulta evidente ni palmario– constituye una cuestión de hecho y prueba que debe acreditarse durante la siguiente etapa del proceso." "Los argumentos expuestos por la defensa no hacen más que demostrar su pretensión de adelantar mediante esta vía procesal una discusión que resulta propia de dicha instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: