INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P.,, D. O. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 43851/2024-3
El imputado D. O. P. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su excarcelación y mantuvo su prisión preventiva. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales.
Incidente
Prision preventiva
Excarcelacion
Inconstitucionalidad
Derecho penal
Garantias constitucionales
Nulidad
Principio de congruencia
Defensa tecnica
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. D. O. P.
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que rechazó la excarcelación y mantuvo la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no hace más que exponer su desacuerdo con el modo en que la mayoría de esta Sala interpretó las cuestiones de hecho y prueba", y "no se advierte que la resolución impugnada pueda ser descalificada con la doctrina de la arbitrariedad de sentencias".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: