Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS O., L., E. A. SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91) Y OTROS

Se plantea un incidente de apelación para determinar qué Juzgado debe continuar con el trámite del proceso. La Cámara resolvió que el Juzgado n° 5 debe seguir a cargo del caso, considerando que no hay medidas pendientes.

Incidente Proceso penal Juzgado n? 5 Juzgado n? 17 Prision preventiva Audiencia Imparcialidad Etapa intermedia Ministerio publico fiscal Resolucion judicial


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

O., L., E. A.
- Objeto de la demanda: Determinar qué Juzgado debe continuar con el trámite del proceso penal.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado n° 5 continúe a cargo del trámite del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existe ninguna medida pendiente ni planteo que no haya sido resuelto. La Jueza titular del Juzgado n° 17 resolvió sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas por las partes para el debate y, a su vez, se expidió conforme lo dispuesto por esta Sala." "La postura de la Jueza titular del Juzgado n° 5 no sólo se basa en una mera conjetura, sino que, aún si volviera a requerir en el futuro el tratamiento de esa medida cautelar, nada impide que la petición sea resuelta por la Jueza de juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar