Logo

COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACIÓN S.A Y OTROS CONTRA DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION AL CONSUMIDOR Y OTROS SOBRE RECURSO DIRECTO S/ RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Coto S.A y Samsung S.A interpusieron recurso directo contra la multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad parcial de la disposición administrativa, manteniendo el resarcimiento por daño directo a favor de la consumidora.

Recurso directo Defensa del consumidor Multa Dano directo Prescripcion Procedimiento administrativo Infraccion Ley 24.240 Coto s.a Samsung s.a


¿Quién es el actor?

Coto Centro Integral de Comercialización S.A y Samsung S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor.
- Objeto de la demanda: Impugnación de multas y resarcimiento por daños.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad parcial de la disposición que impuso las multas, manteniendo el resarcimiento por daño directo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La administración no puede sancionar sin la previa sustanciación de un procedimiento administrativo encaminado a comprobar la infracción." "La falta atribuida se remonta al mes de octubre de 2013 y la denuncia ante la DGDyPC fue formulada con fecha 08 de noviembre de 2013." "La demora injustificada de más de 4 años para el dictado de la providencia del 21 de septiembre de 2021 exhibe que no se respetaron razonables pautas temporales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar