N, B. O SOBRE HABEAS CORPUS
El accionante promovió un habeas corpus por la falta de atención médica durante su detención. La Cámara de Casación revocó el rechazo de primera instancia y ordenó continuar con el trámite del habeas corpus, considerando que existían fundamentos para su procedencia.
Actor: B. O. N Demandado: Juzgado de primera instancia Objeto: Atención médica, psicológica, odontológica y dermatológica durante la detención. Decisión: Se revocó el rechazo del habeas corpus y se ordenó continuar con el trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las circunstancias alegadas, en caso de confirmarse, constituirían claramente un agravamiento de las condiciones de detención en los términos del art. 3, inc. 2, de la ley 23.098." "El rechazo in limine decidido resultó desacertado, dado que las razones invocadas en la denuncia encuadrarían dentro de los supuestos de procedencia del habeas corpus." "Resulta indispensable resaltar que correspondía al magistrado... haber contado en autos con constancia alguna que permita inferir que N, fue en efecto revisado por un médico..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: