G, I.J SOBRE HABEAS CORPUS
El accionante interpuso un habeas corpus en favor de dos internos, alegando vulneraciones a sus derechos a la alimentación y atención médica. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se acreditó un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención.
Habeas corpus
Condiciones de detencion
Derecho a la alimentacion
Atencion medica
Salud de internos
Ley 23.098
Privacion de libertad
Juez natural
Vulneracion de derechos
Incidente judicial
¿Quién es el actor?
M. F. D
¿A quién se demanda?
Estado (en representación de los internos)
- Objeto de la demanda: Solicitar medidas urgentes de alimentación y atención médica para I. J. G y M. Á. R. G
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las razones invocadas en la denuncia no encuadran en ninguno de los supuestos de procedencia del habeas corpus (conf. art. 3 ley 23.098)." "no se evidencia una situación que revista un nivel de criticidad tal que aconseje intervenciones inmediatas desplazando al juez natural del caso." "el habeas corpus no puede ser utilizado como una vía ordinaria que sortee la competencia del/la juez/a natural a cargo de la detención."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: