CAMINO, CARLOS ARIEL CONTRA DIZ, MATEO Y OTROS SOBRE CONTRATOS Y DAÑOS - RC - SEGUROS
El actor Carlos Ariel Camino apeló la desestimación de su demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el demandante no tenía la calidad de consumidor en la relación de seguros.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Accidentes de transito
Relacion de consumo
Seguro obligatorio
Indemnizacion
Competencia judicial
Responsabilidad civil
Terceros beneficiarios
Ley de seguros
¿Quién es el actor?
Carlos Ariel Camino
¿A quién se demanda?
Mateo Diz y otros
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños sufridos en un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no reviste en el contexto fáctico descripto el carácter de consumidor, ni puede ser equiparado a tal." "El demandante no forma parte de la relación contractual entre el asegurado y la aseguradora, ni reviste tampoco el carácter de destinatario final de bienes o servicios." "Los damnificados revisten la condición de terceros frente a aquellos que no participaron de su realización."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: