Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'MEDINA, CARLOS DAMIAN SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS'

El Fiscal de grado interpuso un recurso de apelación contra la absolución de Carlos Damián Medina por lesiones culposas. La Cámara de Casación y Apelaciones desestimó el recurso, considerando que el fiscal desistió de su intervención y que la decisión absolutoria estaba debidamente fundamentada.

Incidente Lesiones culposas Absolucion Desistimiento Principio in dubio pro reo Fiscal de grado Camara de casacion Decision fundamentada Codigo procesal penal Unidad de actuacion


¿Quién es el actor?

Dr. Diego Mariano Espada (Fiscal de grado)

¿A quién se demanda?

Carlos Damián Medina
- Objeto de la demanda: Revocación de la absolución por lesiones culposas
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fiscal de cámara desistió expresa y fundadamente del remedio procesal interpuesto por su par de primera instancia... el trámite de las presentes actuaciones no puede continuar conforme lo prevé el art. 287 del CPPCABA." "El temperamento absolutorio adoptado por la magistrada se encontraba suficientemente motivado y sustentado en la aplicación del principio in dubio pro reo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar