Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'T., T.S. SOBRE 183 2º PARRAFO - DAÑOS INFORMATICOS' Número: INC 110947/2024-1

La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de un sobreseimiento en un caso de daños informáticos. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones a derechos constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Danos informaticos Derecho de defensa Debido proceso Principio acusatorio Legalidad Sobreseimiento Accion penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara, representada por el Dr. Eduardo Javier Riggi.

¿A quién se demanda?

S. T.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la confirmación de un sobreseimiento.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad sólo puede ser interpuesto contra sentencias definitivas o equiparables a ellas." "La argumentación ofrecida por la fiscalía tampoco alcanza para justificar que estemos frente a un supuesto de sentencia arbitraria." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar