INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS 'U. P, M SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC60065/2024-3 CUIJ: INC J-01-00060065-9/2024-3
La defensa presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó un acuerdo de avenimiento. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo, argumentando que no se configuró un caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Avenimiento
Proceso penal
Defensa
Juez imparcial
Garantias constitucionales
Principio de legalidad
Ministerio publico fiscal
Derechos humanos
¿Quién es el actor?
Defensa oficial.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un acuerdo de avenimiento.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que aquí se cuestiona se limitó a confirmar la de grado que rechazó el acuerdo de avenimiento, lo que simplemente importa la continuación del proceso." "El recurrente no logró presentar un caso constitucional, sino que solo se limitó a reiterar el planteo anterior con los mismos argumentos." "Los agravios de la Defensa solo se dirigen a cuestionar la inteligencia de los jueces respecto a normas de derecho común."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: