Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., J. C. SOBRE 183 - DAÑOS'

El defensor interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de atipicidad en un caso de daños. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y debía ser discutida en el juicio oral.

Incidente Danos Atipicidad Dolo Proceso penal Defensa Juicio oral Resolucion Excepcion Causa penal


¿Quién es el actor?

J. C. R.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de daños.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la resolución de primera instancia que no hizo lugar a la excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia de este tipo de excepciones se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante surjan de manera patente." "Los argumentos de la defensa... se relacionan con cuestiones propias de la valoración probatoria y, por ende, ajenas a la vía excepcional intentada." "No resulta procedente sustituir la etapa propia del debate por una resolución anticipada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar