MARTIN NORMA NOEMI CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO
La Dra. Mariana B. Correa Chiclana apeló la providencia que intimaba la devolución de honorarios. La Cámara de Apelaciones en lo CAyT confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la apelante no presentó agravios concretos.
¿Quién es el actor?
Dra. Mariana B. Correa Chiclana
¿A quién se demanda?
GCBA y otros
- Objeto de la demanda: Devolución de honorarios regulados
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la providencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante no ha logrado demostrar la inconsistencia de la decisión de grado cuestionada en cuanto sostuvo que al haber sido dejada sin efecto la imposición de costas, el GCBA no se encontraba obligado al pago de los honorarios abonados." "Los agravios esgrimidos no pueden prosperar, en tanto la apelante no ha logrado demostrar la inconsistencia de la decisión de grado cuestionada." "Cabe agregar que en igual sentido se expidió la Sala I de la Cámara en los autos 'Sironi, María Victoria c/ GCBA s/ amparo – educación – vacante'".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: