Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P., M., D. F. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la decisión de no hacer lugar a la prisión preventiva de D. F. P., M. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no existían riesgos procesales que justificaran la prisión preventiva.

Incidente Prision preventiva Comercio de estupefacientes Riesgos procesales Arresto domiciliario Medidas cautelares Interes superior de los ninos Arraigo Proporcionalidad Derecho penal


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

D. F. P., M.
- Objeto de la demanda: Prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirmó la decisión de no hacer lugar a la prisión preventiva y se dispuso arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La magistrada, al momento de resolver, tuvo por acreditado, con el grado de provisoriedad propio esta etapa, la materialidad y autoría del hecho endilgado a P., M., a la vez que compartió el encuadre legal otorgado por la fiscalía." "No se vislumbraba en autos un riesgo procesal que reclamara la privación de la libertad del acusado como la única alternativa eficaz para garantizar su sujeción y el normal desenvolvimiento del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar