INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS 'M., G., D. F. SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO'
La defensa apeló la decisión que mantuvo medidas restrictivas impuestas a D. F. M., G. por el uso de documento falso. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión, argumentando que las restricciones eran proporcionales al riesgo de fuga.
Incidente
Uso de documento falso
Medidas restrictivas
Riesgo de fuga
Proporcionalidad
Vigilancia ambulatoria
Defensa
Confirmacion
Tribunal
Caba
¿Quién es el actor?
D. F. M., G.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Morigeración de medidas restrictivas impuestas por el uso de documento falso.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmaron las medidas restrictivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El riesgo de fuga podría neutralizarse mediante la imposición de medidas restrictivas menos gravosas que las actualmente vigentes." "La impugnación bajo examen no logra evidenciar que el razonamiento del auto apelado hubiera violado las reglas de la lógica o ignorado las probanzas reunidas." "La carga insoslayable de demostrar que han cesado los motivos que justificaron la imposición de las medidas cautelares... no satisface el recurso bajo examen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: