Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B., J. R. SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción en un caso de lesiones leves. La Cámara de Casación confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de interés público en el caso.

Incidente Lesiones leves Violencia de genero Interes publico Accion penal Excepcion de falta de accion Ministerio publico fiscal Derechos de la victima Codigo penal Casacion


¿Quién es el actor?

Defensa de J. R. B.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción por parte de la defensa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho que motivara este proceso es claramente subsumible en las definiciones de la ley 26.485 sobre tipos y modalidades de violencia por razón de género." "El Estado puede proceder de oficio si median razones de seguridad o de interés público." "La información de la causa advierte sobre indicadores que impiden escindir el análisis sobre esa posición exteriorizada por la presunta víctima del visible cuadro de naturalización de violencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar