Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G., R. F. SOBRE 189BIS 2 / - 4°PARR PORTACIÓN DE ARMA DE GUERRA SIN AUTORIZACIÓN' Número: INC39322/2019-3

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de la condena por portación de arma de guerra sin autorización. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un genuino caso constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Portacion de arma Defensa Principio de congruencia Derecho al recurso Presuncion de inocencia Cadena de custodia Valoracion probatoria Camara de casacion


¿Quién es el actor?

Defensa de R. F. G.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por portación de arma de guerra sin autorización.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logra presentar un caso constitucional, con entidad suficiente para poder abrir la excepcional vía intentada." "La defensa se ha limitado a reeditar los planteos efectuados en oportunidad de controvertir la decisión de primera instancia." "Se observa que, luego de que este tribunal evaluara integralmente toda la prueba rendida en el juicio, esta Sala también se dedicó a analizar los argumentos y las tachas vertidas por la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar