Logo

VIVIAN, PAULA BEATRÍZ CONTRA GCBA SOBRE AMPARO POR MORA

La actora interpuso un recurso de apelación contra la imposición de costas en un amparo por mora. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la cuestión se había tornado abstracta y no se podía aplicar el principio de vencimiento.

Recurso de apelacion Amparo por mora Costas Gcba Procedimiento administrativo Poda de arbol Principio de vencimiento Abstracto Decision judicial Ciudad de buenos aires

Actor: Paula Beatriz Vivian Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Imposición de costas en un amparo por mora relacionado con la poda de un árbol. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la imposición de costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La extinción del objeto procesal por la desaparición del presupuesto fáctico que dio origen a la demanda impide acudir al principio rector establecido en el ordenamiento procesal para pronunciarse sobre la imposición de las costas." "No habiéndose dictado un pronunciamiento declarativo del derecho de los litigantes (art. 147, inc. 6°, del CCAyT) no hay elementos que permitan fundar la decisión sobre las costas con base en el principio objetivo del vencimiento (art. 64 del ordenamiento citado)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar