Logo

ASOCIACION CIVIL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - AMBIENTAL

El actor promovió acción de amparo contra el GCBA por la nulidad de disposiciones urbanísticas. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de grado, argumentando que los vicios fueron subsanados por la Ley N° 6564.

Amparo Urbanismo Inconstitucionalidad Ley n? 6361 Ley n? 6564 Procedimiento de doble lectura Uso del suelo Participacion ciudadana Gcba Medio ambiente

Actor: Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Nulidad e inconstitucionalidad de disposiciones urbanísticas y autorización de usos del suelo. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los vicios que pudiera tener la Ley N° 6361 fueron subsanados por la Ley N° 6564 y los actos administrativos impugnados por la actora tenían respaldo legal suficiente." "La actividad comercial que se plantea en el inmueble de marras encuentra respaldo en las previsiones de dicha ley." "No asiste razón al apelante en cuanto plantea la afectación del principio de progresividad en materia ambiental."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar