Logo

GUERRERO, SARITA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora, Sarita Olga Guerrero, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.426 en relación a su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad Anses Impuesto a las ganancias Retroactivo Prescripcion Recursos de apelacion Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Sarita Olga Guerrero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad previsional y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad conforme a pautas anteriores y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se agravió en cuanto el a quo rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541." "En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Cabe confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la norma en estudio." "Se debe confirmar la sentencia apelada en este punto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar