Incidente Nº 81 - IMPUTADO: CARRA, FERNANDO s/INCIDENTE DE RECUSACION
Fernando Carra interpuso un recurso de casación contra la resolución que rechazó la recusación del juez Juan Pablo Auge. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos que justifiquen la intervención del tribunal.
Recurso de casacion
Recusacion
Juez imparcial
Debido proceso
Temor de parcialidad
Violencia moral
Inadmisibilidad
Derecho de defensa
Causa penal
Tribunal de casacion
¿Quién es el actor?
Fernando Carra
¿A quién se demanda?
Juez Juan Pablo Auge
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por temor de parcialidad y violencia moral.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones que deciden acerca de recusaciones no constituyen una resolución susceptible de ser impugnada ante esta instancia." "No se vislumbra, ni la parte ha logrado demostrar, la existencia de temor fundado de parcialidad, que comporte el alegado riesgo de afectación del derecho de defensa y el debido proceso legal." "El recurrente no ha conseguido acreditar en este caso defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: