Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS N ,A E SOBRE 89 - LESIONES LEVES Número: INC13298/2020-2

La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra la prórroga del arresto domiciliario de A. E. N. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de riesgos procesales que justifican la medida.

Incidente Arresto domiciliario Lesiones leves Riesgos procesales Prorroga Defensa oficial Medida cautelar Proporcionalidad Estado de inocencia Violencia de genero


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de A. E. N.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF Nro. 15
- Objeto de la demanda: Revocación de la prórroga del arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga del arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los elementos oportunamente valorados por la Sra. Juez de grado en el marco de la audiencia celebrada... resultan suficientes para su mantenimiento." Además, se destaca que "la prórroga del arresto domiciliario de N. constituye una medida proporcionada, idónea y necesaria frente a los peligros que busca conjurar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar