PEREIRA, JUAN EDUARDO Y OTROS c/ DESARROLLO DEL CAPITAL HUMANO FERROVIARIO SACPEM Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los actores reclamaron diferencias salariales por el pago incorrecto del 'Adicional Sustitutivo de Vales Canasta'. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se acreditó perjuicio salarial.
¿Quién es el actor?
Juan Eduardo Pereira y otros
¿A quién se demanda?
Desarrollo del Capital Humano Ferroviario SACPEM y Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (S.O.F.S.E.)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por el pago del "Adicional Sustitutivo de Vales Canasta".
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del reclamo por diferencias salariales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión incoada no puede prosperar, ya que únicamente se sustentó en la preceptiva del art. 7º de la convención colectiva de trabajo Nro. 951/08 'E', la cual estableció que 'El beneficio otorgado por el presente no tendrá carácter remuneratorio...'." "Las partes colectivas acordaron un nuevo sistema para la liquidación del beneficio en cuestión, la cual reemplazó al marco regulatorio anterior." "No se constata la existencia de perjuicio salarial como consecuencia de lo convencionalmente pactado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: