LANATTA, CESAR DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La parte demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo, cuestionando el nexo causal y la aplicación de intereses. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el peritaje médico acreditó adecuadamente la relación causal.
¿Quién es el actor?
César Daniel Lanatta
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente laboral ocurrido el 2 de junio de 2023.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio que expresa la demandada... no habrá de recibir favorable resolución, pues a mi juicio en el fallo apelado se han analizado adecuadamente todos los elementos fácticos y jurídicos de la causa que hacen a los puntos cuestionados." "El peritaje médico producido en autos luce sustentado en sólidos fundamentos... se exhibe como el resultado de un razonamiento científico y objetivamente fundado." "Los intereses deben aplicarse desde la fecha de la primera manifestación invalidante... resulta más que claro que la normativa vigente y aplicable al caso dispone... que los intereses deben correr desde la fecha del infortunio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: