AMAYA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Edith Amaya, apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 y ordenando la aplicación de ciertos índices de actualización.
Actor: Edith Amaya Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios de su beneficio previsional. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 y ordenando la aplicación de índices de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241... ya que la elección de la variable de ajuste no es un aspecto menor...". "Al no hallarse la determinación del índice de actualización dentro del poder reglamentario del art. 36 de la ley 24.241... cabe concluir que la ANSeS se ha arrogado una facultad que ya no poseía...". "Habiendo la titular de autos obtenido su prestación con fecha de alta posterior a agosto de 2016, corresponde... declarar la inconstitucionalidad del Dto. 807/16".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: