OLIVEIRA EVA DE FATIMA Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores solicitaron la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que incrementa los aportes previsionales. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del decreto en relación a dos de los co-actores, pero desestimó la demanda de la co-actora Eva Oliveira por cosa juzgada.
- Quién demanda: OLIVEIRA EVA DE FATIMA y otros.
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese del descuento del 3% sobre haberes.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad del decreto respecto a Vitale Ibili Esperanza y Rolon Rosalino, y se rechazó la demanda de Oliveira por cosa juzgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Máximo Tribunal reiteradamente destacó que el instituto de la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta nuestro régimen constitucional y, por ello, no es susceptible de alteración... En consecuencia, corresponde declarar la existencia de cosa juzgada respecto de la co actora OLIVEIRA EVA DE FATIMA, y rechazar la demanda en su relación..." "El Poder Ejecutivo Nacional, no podrá en ningún caso, bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo... Sin embargo, el Alto Tribunal consideró que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo Nacional no alcanzan para poner en evidencia que el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: