INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'CRESPO, FRANCISCO JAVIER SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114 según TC Ley 5666 y modif.)'
La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del juicio a prueba dispuesta en favor de Francisco Javier Crespo. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró una cuestión constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Suspension del juicio a prueba
Derecho penal
Ministerio publico fiscal
Garantias constitucionales
Proceso acusatorio
Derecho de defensa
Caba
Articulo 114 cc
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Cámara
¿A quién se demanda?
Francisco Javier Crespo
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión del proceso a prueba no puede ser entendida como una resolución definitiva ni como una equiparable a tal, pues no pone fin al proceso." "No advierto de qué manera se han visto vulnerados los principios y derechos constitucionales que el impugnante invoca." "No habiendo demostrado el MPF caso constitucional alguno en cuanto esta Alzada dispuso suspender el proceso a prueba, votamos por declarar inadmisible el recurso incoado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: