FUNGUEIRO RAUL ARTURO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El actor promovió un amparo contra ANSES por la falta de movilidad en su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, estableciendo la aplicación de la pauta de movilidad y rechazando otros agravios.
¿Quién es el actor?
Raúl Arturo Fungueiro
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo por falta de movilidad en la renta vitalicia previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma en parte la sentencia de primera instancia, aplicando la pauta de movilidad y rechazando otros agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de caducidad contemplado en el art. 2°, inc. e, de la ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando... se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada." "Las cuotas de la renta vitalicia no tienen ningún tipo de movilidad, sino un ajuste que varía según la compañía de seguros..." "En virtud de lo expuesto, voto por: 1) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios con la salvedad apuntada respecto al plazo de la prescripción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: