OCHOA, JONATHAN s/art. 1472:111 Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo los efectos de estupefacientes
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la condicionalidad de la pena impuesta a Jonathan Ochoa. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no demostrar la existencia de un caso constitucional.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Revocacion de pena
Alcohol en sangre
Derecho penal
Defensa oficial
Procedimiento
Jurisprudencia
Tribunal superior de justicia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo Eduardo Aboso (Defensor Oficial de Cámara)
¿A quién se demanda?
No aplica (recurso de queja)
- Objeto de la demanda: Impugnar la revocación de la condicionalidad de la pena impuesta a Jonathan Ochoa.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso se enfrenta con un escollo insalvable al no lograr el quejoso demostrar la existencia de un caso constitucional que posibilite la apertura de la vía excepcional que reclama a través de esta nueva presentación." "La defensa no ha logrado articular un caso constitucional, pues se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con la decisión que homologó la revocatoria adoptada en primera instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: