Logo

CUNEO SILVIA GUILLERMINA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La parte demandada apeló la sentencia que declaró inaplicable el artículo 9.2 de la ley 24.463 sobre los haberes de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la inaplicabilidad del tope de deducción a los beneficios previsionales de la actora.

Recurso de apelacion Seguridad social Inaplicabilidad Ley 24.463 Descuentos Haberes previsionales Jurisprudencia Anses Beneficio previsional Confiscatoriedad

Actor: CUNEO SILVIA GUILLERMINA Demandado: ANSES Objeto: Inaplicabilidad del artículo 9.2 de la ley 24.463 y cese de descuentos sobre haberes. Decisión: Se confirma la sentencia de grado que declaró inaplicable el artículo 9.2 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El haber previsional del demandante queda eximido de esta quita legal." "La jurisprudencia del fuero que considera inaplicable lo dispuesto por el art. 22 de la ley 24.463, tratándose en el caso de la revocación de un acto administrativo en el que está en juego la concesión o determinación de una prestación previsional de naturaleza alimentaria." "Se confirma la manda recurrida en cuanto ordena que el organismo previsional en el término de 30 días debe cumplir con el otorgamiento del beneficio reconocido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar