AZZARO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES solicitando la redeterminación y movilidad de su haber previsional, planteando la inconstitucionalidad de diversas normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463.
- Quién demanda: Carlos Azzaro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Redeterminación y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria." "Las diferencias generadas deberán abonarse al actor sin deducción alguna, de conformidad con lo resuelto por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Pellegrini, Américo' sentencia del 28/11/06."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: