Logo

DIAZ PEÑALVER LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de varias leyes de movilidad. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 26.417 Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Derechos constitucionales Seguridad social


- Quién demanda: Liliana Beatriz Díaz Peñalver

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola invocación de ser la norma objetada violatoria de la Constitución Nacional, resulta insuficiente para obtener la declaración de inconstitucionalidad que se pretende." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar