Logo

R, F J SOBRE HABEASCORPUS

El Sr. F. J. R. promovió una acción de habeas corpus solicitando la devolución de sus pertenencias. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se configuraba un agravamiento ilegítimo de su detención.

Habeas corpus Devolucion de pertenencias Detencion Tribunal oral Condena Urgencia Accion constitucional Derechos individuales Seguridad juridica Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

F. J. R.

¿A quién se demanda?

Comisaría 7 C y Tribunal Oral en lo Criminal nro. 8
- Objeto de la demanda: Devolución de pertenencias (zapatillas y remeras)
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La solicitud del Sr. R., de que se le devolvieran las pertenencias... no configuraba un agravamiento ilegítimo de su detención." "El pedido en sí mismo resulta del todo ajeno a la naturaleza del habeas corpus... debe ser canalizado a través del Tribunal Oral que dictó la sentencia condenatoria." "No encontramos en lo alegado por el presentante una situación actual de urgencia o de excepcionalidad que autorice a desplazar al juez natural de la causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar