R, F J SOBRE HABEASCORPUS
El Sr. F. J. R. promovió una acción de habeas corpus solicitando la devolución de sus pertenencias. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se configuraba un agravamiento ilegítimo de su detención.
¿Quién es el actor?
F. J. R.
¿A quién se demanda?
Comisaría 7 C y Tribunal Oral en lo Criminal nro. 8
- Objeto de la demanda: Devolución de pertenencias (zapatillas y remeras)
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La solicitud del Sr. R., de que se le devolvieran las pertenencias... no configuraba un agravamiento ilegítimo de su detención." "El pedido en sí mismo resulta del todo ajeno a la naturaleza del habeas corpus... debe ser canalizado a través del Tribunal Oral que dictó la sentencia condenatoria." "No encontramos en lo alegado por el presentante una situación actual de urgencia o de excepcionalidad que autorice a desplazar al juez natural de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: