Logo

A , E E Y OTROS SOBRE HABEAS CORPUS Número: CAU 42131/2024-0

Los detenidos E. E. A. y M. J. B. promovieron un habeas corpus alegando privación ilegal de libertad y condiciones inadecuadas de detención. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que corresponde al juez competente resolver sobre la legalidad de la detención.

Habeas corpus Privacion de libertad Condiciones de detencion Juez competente Derechos humanos Emergencia penitenciaria Rechazo de accion Legalidad de la detencion Integridad fisica Policia de la ciudad


¿Quién es el actor?

E. E. A. y M. J. B.

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 42
- Objeto de la demanda: Habeas corpus por privación ilegal de libertad y condiciones de detención.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los hechos que fundan las peticiones efectuadas por los encausados no guardan relación con las prescripciones del art. 3 de la Ley N° 23.098." "El habeas corpus no procede si la privación de la libertad se originó en una causa seguida ante juez competente y los cuestionamientos tendientes a demostrar lo injustificado de la detención por esa autoridad o las falencias en el procedimiento son ajenas a ese remedio procesal." "Es criterio de esta alzada, que debe estarse al principio del juez natural y, en virtud de ello, las pretensiones de los accionantes deberán ser intentadas frente a esos Tribunales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar