VARELA, MARIA EUGENIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora y la demandada apelaron la sentencia que resolvió un amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la vía del amparo era procedente y que no existían razones para modificar la sentencia.
¿Quién es el actor?
María Eugenia Varela
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo contra la aplicación del artículo 9 de la Ley 24.463
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo -junto con el habeas data y el habeas corpus
- constituye una herramienta cuyo núcleo es la defensa de los derechos frente a manifiestas violaciones que, al ofender de tal modo los valores constitucionales, imponen una respuesta jurisdiccional urgente."
"La exclusión del amparo por la existencia de otros recursos no puede fundarse en una apreciación meramente ritual e insuficiente, ya que el instituto tiene por objeto una efectiva protección de derechos más que una ordenación o resguardo de competencias."
"El régimen jubilatorio de la ley 24.016 ha quedado sustraído de las disposiciones que integran el sistema general reglamentado por las leyes 24.241 y 24.463."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: