QUIROGA, SONIA ELISABETH c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un recurso de apelación contra la resolución que desestimó su amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la vía de amparo era procedente y que no se aplicaba el tope de la ley 24.463.
Actor: Sonia Elisabeth Quiroga Demandado: ANSES Objeto: Amparo contra la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 al beneficio previsional. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo
- junto con el habeas data y el habeas corpus
- constituye una herramienta cuyo núcleo es la defensa de los derechos frente a manifiestas violaciones que, al ofender de tal modo los valores constitucionales, imponen una respuesta jurisdiccional urgente."
"El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente."
"La imposición de costas se justifica dado que el acogimiento de una acción de amparo supone un acto u omisión manifiestamente arbitrario e ilegítimo de la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: