Logo

ADDAVIDE, IVAN EMMANUEL c/ MOSTAZA Y PAN S.A. s/DESPIDO

Iván Emmanuel Addavide demandó a Mostaza y Pan S.A. por despido y cobro de indemnizaciones. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo Nro. 16 hizo lugar a la demanda, considerando injustificado el despido y reconociendo las indemnizaciones correspondientes.

Despido Indemnizacion Trabajo Justa causa Injustificado Salarios Prueba testimonial Carga de la prueba L.c.t. Certificados laborales


¿Quién es el actor?

Iván Emmanuel Addavide

¿A quién se demanda?

Mostaza y Pan S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnizaciones por despido y salarios adeudados.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, reconociendo la injustificación del despido y ordenando el pago de indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No cabe más que concluir que los testigos aportados por la parte demandada no presenciaron los hechos en que se fundó el distracto, que llegaron a su conocimiento a través de lo informado por terceros, por lo que no resulta posible reconocerles eficacia probatoria de acuerdo con las reglas de la sana crítica." "El actor no pretendió la invalidez del distracto ni peticionó su reinstalación en el puesto de trabajo, sino que reclamó el pago de las indemnizaciones por despido, lo que importó reconocer la eficacia extintiva de la decisión del empleador." "En tales condiciones y dado el carácter sancionatorio del art. 80 de la L.C.T., no corresponde la imposición automática de la multa en todo caso en que la mencionada obligación no haya sido cumplida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar