Logo

FARFAN CALIXTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando la redeterminación de su haber inicial y el pago de retroactivos. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

Reajuste Anses Jubilacion Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Movilidad Seguridad social Retroactivos Ley 24.241 Ley 27.426


- Quién demanda: FARFAN CALIXTO

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Redeterminación del haber inicial y pago de retroactivos de su beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe aclarar que, en materia previsional, el derecho al beneficio es imprescriptible. La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos." "En consecuencia, corresponde ordenar que las diferencias a favor del actor que arroje la movilidad en este período le sean abonadas sin quita alguna." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, toda vez que en la misma se reconoce un límite temporal que lesiona derechos constitucionales al pretender tener vigencia desde antes de su sanción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar