Logo

MANCINI, PAOLA GISELLE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte demandada interpuso un recurso de apelación contra la intimación de pago de intereses adeudados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la demandada no había cumplido con la previsión de los intereses devengados.

Recurso de apelacion Intereses adeudados Liquidacion Estado nacional Intimacion de pago Jurisprudencia Prevision presupuestaria Costas Credito laboral Complementaria


¿Quién es el actor?

Paola Gisselle Mancini

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Pago de intereses adeudados en concepto de liquidación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la intimación de pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la demandada no hizo la previsión íntegra las sumas adeudadas —es decir, capital con más sus intereses devengados hasta el efectivo pago—, omisión que motivó que se practicara y aprobara una liquidación complementaria de accesorios con posterioridad a la ejecución del crédito original". Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en relación a la interpretación del marco normativo aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar