Logo

ZUÑIGA, JUAN MARCELO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron un recurso de apelación contra el embargo decretado por el juez de primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, argumentando que no rige el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria.

Recurso de apelacion Embargo Inembargabilidad Recursos publicos Ejecucion presupuestaria Intereses Policia federal Estado nacional Ley 11.672 Ley 24.624


- Quién demanda: Juan Marcelo Zuñiga y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del embargo por $21.205.675,11 más accesorios

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el embargo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo especial de pago establecido por el art. 170 de la ley 11.672, obsta a la ejecución forzosa de las condenas dinerarias dictadas contra el Estado Nacional, mientras esté vigente y a condición de que se cumplan los recaudos previstos en él." "Vencido ese último ejercicio y frente a una deuda pendiente de intereses... no rige el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagrado en el art. 19 de la ley 24.624." "Por ello, SE RESUELVE: Rechazar el recurso intentado y confirmar la providencia apelada, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar